Son araştırmalar, Venüs gezegeninin atmosferinde yaşam olasılığının sanıldığından daha gerçekçi olduğunu ortaya koyuyor. Cardiff Üniversitesi ve MIT’deki bilim adamlarından oluşan bir ekip, Astrobiology dergisinde yayınlanan bir makalede, Venüs bulutlarının gelecekteki astrobiyoloji odaklı uzay misyonları tarafından tespit edilebilecek bir biyokütleyi destekleyebileceğini belirtiyor.
Kaynak:https://www.science.com/even-rought-i…
Venüs’ün zehirli atmosferi olmadan Dünya olabilir veya olmayabilir.
Bu iki gezegen arasında pek çok benzerlik var, ancak Dünya’nın nemli ve ılıman olduğu yerlerde, Venüs’ün zehirli ve asitli dumanlardan oluşan kalın bir atmosferle örtülü kavurucu sıcak bir yüzeyi var.
Ancak, yeni araştırmalara göre bu atmosfer tamamen yaşanmaz değil.
Böyle bir ortamda mikropların gelişme olasılığı zayıf olsa da, olasılık, üzerinde düşünülmesini gerektirecek kadar makul.
Astrobiology’de yayınlanan bir makalede, ABD’deki MIT’den moleküler biyolog William Bains liderliğindeki bir grup şunu belirtiyor:
“Bulutlar, gelecekteki astrobiyoloji odaklı uzay misyonları tarafından atmosfer üzerindeki etkisinden kolayca tespit edilebilecek bir biyokütleyi destekleyebilir” diye yazıyor.
“Venüs’te yaşam olasılığının spekülatif olduğunu düşünsek de böyle bir olasılık ihtimal dışı değil.
Dünya dışı bir ortamda yaşam bulmanın bilimsel ödülü, eğer varsa yaşamı saptamak için gözlemlerin ve görevlerin nasıl tasarlanması gerektiğini düşünmeyi haklı çıkarıyor.’
Venüs’te yaşam olasılığı, 2020’de gezegenin atmosferinde fosfin gazının keşfedilmesinden bu yana Dünya’nın kolektif hayal gücünde büyük bir yer işgal etti.
Fosfin biyolojik ve jeolojik süreçlerle üretilebilir ve tespiti hararetle tartışılmaktadır. Bu tartışma, Venüs’ün yaşanabilirliği veya yaşanmazlığı hakkındaki varsayımları yeniden incelemeye yönelik yoğun bilimsel ilgiyi ateşledi.
Yüzeyin bildiğimiz şekliyle yaşam için uygun olması pek mümkün değil.
Venüs’ün yüzeyindeki sıcaklıklar ortalama 867 derece Fahrenheit civarındadır. Yaşamın kimyası bir çözücü gerektirir, Dünya’da bu sudur ve bu sıcaklıklar herhangi bir rastgele sıvı ile uyumlu değildir. Ancak Venüs’ün gökyüzü, çok daha ılıman olmasına rağmen, daha iyi olduğu düşünülmeyen sülfürik asit bulutlarıyla doludur.
Gökbilimci Sara Seager liderliğindeki bir ekip ve MIT biyokimyacısı Janusz Petkowski’nin katılımıyla Venüs atmosferinde yaşam olasılığını araştıran iki yeni makale yayınladı.
Seager liderliğindeki daha büyük bir grup tarafından PNAS’ta yayınlanan bir makale, yaşam için anahtar moleküllerin sülfürik asitte hayatta kalıp kalamayacağını deneysel olarak araştırıyor; Yukarıda bahsedilen Astrobiyoloji makalesi, Venüs’ün yaşanabilirliğine karşı çıkan argümanları inceler ve ele alır.
Ekibin önceki araştırması, sülfürik asidin yaşam tarafından bir çözücü olarak kullanılabileceğini, ancak bildiğimiz yaşam için kullanılamayacağını ortaya çıkarmıştı.
Bunun en önemli nedenlerinden biri RNA ve DNA’nın sülfürik asitte kararsız olmasıdır. Ancak nükleik bazlar, ne olduklarına bağlı olarak, RNA ve DNA’nın temel yapı taşları olmayabilir.
Nükleik bazların sülfürik asitte sabit kalıp kalamayacağını test etmek için araştırmacılar, sülfürik asit içine yüzde 81 ila 98’in ortasındaki konsantrasyonlarda bir nükleik asit kümesi koydular.
Adenin, sitozin, guanin, timin ve urasil, Venüs bulut sıcaklıklarına benzer şekilde 18 ila 21 santigrat derecenin ortasındaki oda sıcaklığında birkaç hafta stabil kaldı.
Bazı virüsler tarafından pürin ve pirimidin ve adenin yerine kullanılan 2,6-diaminopurin adlı bir bileşik de vardır.
Bu, en azından teorik olarak, nükleik bazların Venüs’ün sülfürik asit bulutlarında dolaşabileceği anlamına geliyordu.
“Bulgularımız, DNA nükleik asit bazları da dahil olmak üzere karmaşık organik kimyanın konsantre sülfürik asitte stabil olabileceğini gösteriyor.
Ve bizi, bulut parçacıklarını organik malzemenin varlığı için doğrudan araştıran görevler tasarlamak için motive ediyor,’ diye yazdılar makalede.
İkinci makalede ekip, Venüs’ün bulutlarının ve atmosferinin yaşam olasılığını dışlayıp dışlamadığına odaklanarak yaşam olasılığına karşı çıkan argümanları yıkıyor.
Dünyadaki yaşam suya bağlı olduğundan, su eksikliği büyük bir dezavantajdır. Sülfürik asit üzerine yapılan araştırmalar bu konuyu ele alıyor ve araştırmacılar, sülfürik asidin Dünya’da suyun oynadığı rolü oynamasının imkansız olmadığını keşfettiler.
Diğer bir dezavantaj yerçekimidir; Rastgele bir kütle, ne kadar küçük olursa olsun, yerçekiminin aşağı doğru uyguladığı gerçek basınca karşı havada kalmakta zorluk çekecektir.
Bu durumda ekip, yerçekimi dalgalarının, istikrarlı bir biyosferi sürdürmek için havada yeterince büyük bir mikrop popülasyonunu tutabileceğini buldu.
Venüs’ün atmosferinde yaşamı sürdürmek için yeterli kimyasal güç olmasa da çok fazla yaşam var.
Ekibin hesaplamalarına göre bu, bir biyokütlenin fotosentez veya fototrofi şeklinde büyümesi ve korunması için yeterli. Grup, Venüs’te hidrojen veya metal eksikliğini yaşam olasılığını tamamen ortadan kaldırmak için yeterli bir engel olarak da görmedi.
Araştırmacılar hayatın aranmaya değer olduğunu öne sürüyorlar.
Eğer oradaysa, Dünya üzerinde yaşadığımız herhangi bir rastgele şeye benzemesi pek olası değildir ve onun hakkında bilgi sahibi olmak, evrenimizde hayatın ortaya çıkabileceği çeşitli yollar hakkındaki anlayışımızı büyük ölçüde geliştirebilir.
“Karasal yaşam Venüs’ün bulutlarında yaşayamaz. Başkalarını Venüs’ü dünya dışı yaşamın yaşayabileceği bir yer olarak görmeye ve bu yaşamın ne olabileceğini ve onu ekonomik olarak nasıl arayabileceğimizi keşfetmeye teşvik ediyoruz.”
